Zatímco Google to v poslední době od veřejnosti schytává za snahy o propojení hledání a Google+ a Facebook tradičně za otázky soukromí, Twitter minulý týden vzbudil nevoli prohlášením, že díky nové technologii přichází nová podoba cenzurování tweetů. Dříve mohl být tweet stažen buď globálně, nebo vůbec, novinka ale umožní, aby byl přístup znemožněn jen lokálně. Tweety tedy budou znepřístupněné pouze tam, kde budou odporovat místním zákonům, a ve zbytku světa se k nim uživatelé dostanou.
Oznámení Twitteru nebylo příliš jednoznačné v tom, co přesně znamená a jak Twitter bude novou funkci aplikovat v praxi. Setkalo se tak s protesty od jednotlivců i organizací, mezi jinými Twitteru napsali otevřený dopis Reportéři bez hranic. Ti se, stejně jako řada dalších, obávali především cenzury tweetů v zemích, které mají na svém putování k demokracii a svobodě před sebou ještě dlouhou cestu. Objevil se i názor, že Twitter si připravuje půdu k invazi na čínský trh, kde je v současnosti blokovaný.
Novinka se snaží o transparentnost
Vše se ale snad nakonec má přece jenom trochu jinak. Především, Twitter nehodlá vytvářet žádné nástroje pro cenzuru tweetů před jejich publikováním. Veškeré blokování obsahu bude probíhat pouze následně, a to na žádost, kterou Twitter musí posoudit jako v souladu s právem dané země. Dané tweety nezmizí beze stopy, na jejich místě se objeví šedivý rámeček obsahující informaci o tom, že byl tweet zablokován a pro které země. Podle New York Times navíc bude možné toto blokování obejít, a to tak, že si uživatel nastaví lokalizaci svého Twitteru na "worldwide", tedy celosvětovou. V takovém případě by se ho blokování tweetů v jeho zemi nemělo nijak dotknout.
Kromě toho bude Twitter všechny žádosti, kterým bylo vyhověno, zveřejňovat na stránce ChillingEffects.org. Tisíce záznamů můžete prozkoumat už nyní, je to docela zajímavé čtení. Stránku provozuje organizace Electronic Frontier Foundation ve spolupráci s několika univerzitami. Toto opatření je z důvodu transparentnosti, aby byly veřejně přístupné informace o tom, které tweety, na čí žádost, z jakého důvodu a kde byly zablokovány. Žádosti, kterým nebylo vyhověno, zveřejňovány nebudou. Zde stojí za to podotknout, že vůbec nejčastějšími důvody pro stažení tweetů jsou porušování autorských práv a odkazy na dětskou pornografii.
Twitter bude spolupracovat jen tam, kde má své lidi
K celé záležitosti se v pátek vyjádřil i Alex MacGillivray, hlavní právník Twitteru. Ten uživatele ujistil, že nejde o změnu politiky a že filosofie Twitteru pokud jde o svobodu slova na webu zůstává stále stejná. O Čínu prý podle jeho slov nejde, protože Twitter necenzuruje obsah předem, jak požaduje čínská vláda, ale až dodatečně a na žádost. Na otázku, zda by Twitter k předběžné cenzuře byl někdy v budoucnosti ochoten přistoupit, odpověděl, že je těžké říci "nikdy", ale nedovede si představit, jak by taková předběžná cenzura byla prakticky realizovatelná.
Za zmínku ale stojí především jiné vyjádření MacGillivraye. Podle něj totiž Twitter nic nenutí k tomu, aby reagoval na žádosti od zemí, kde není společnost fyzicky přítomna. Zatímco tam, kde má Twitter zaměstnance, podle něj bude čas od času třeba učinit "pragmatické rozhodnutí" za účelem ochrany těchto lidí, tam, kde Twitter přítomný není, nemá její vláda žádnou páku, jak jej ke spolupráci přinutit.
Právě to je asi vůbec nejzásadnější zprávou pro všechny, kdo se bojí, že cenzura se dotkne použitelnosti Twitteru pro propagaci svobody a lidských práv. Dokud se Twitter nepokusí v arabských zemích, Číně či Íránu založit svou pobočku, není důvod se bát, že by novinka měla mít na svědomí jeho cenzuru v těchto zemích. Přesně v tomto kontextu ještě MacGillivray dodává: "Do zemí, které by kompromitovaly naše ideály, se vydávat nechceme."
